Reprobación selectiva: gays si, mujeres no

El pleno del ayuntamiento de Alcalá de Henares, se rasga las vestiduras de pies a cabeza porque un obispo ha ofendido con sus palabras al colectivo gay  -y aprueba unánimemente condenarle al ostracismo- sin que ninguno de los presentes haya movido sin embargo una sola pestaña por los años –por los siglos-durante los cuales los obispos y la iglesia toda llevan ofendiendo la dignidad de la mitad de la humanidad, las mujeres.

El mismo señor que este mes ha escandalizado a los vecinos de Alcalá hablando de homosexualidad, ya había logrado sus dos minutos de gloria dos años antes, en 2010, cuando asociaba en sus homilías violencia de género y parejas de hecho, mientras seguía condenando, como siempre se ha hecho, el derecho al aborto en cualquier circunstancia.

Ningún ayuntamiento aprobó entonces, como hoy se ha hecho, sendas mociones para vetar su presencia en los actos oficiales del Ayuntamiento y para pedir al señor cardenal el traslado del señor obispo. Ningún ayuntamiento consideró entonces que sus declaraciones hicieran “que la ciudad fuera noticia no deseada en los medios nacionales”. No estaban tan avergonzados como hoy.

Esta vez, la respuesta del consistorio ha sido unánime y contundente. La dignidad de nuestros conciudadanos homosexuales no merecía menos. La cuestión, por supuesto, no es esa, sino por qué la de las mujeres sí.

El cuerpo de las mujeres desde el punto de vista neoliberal: la prostitución y los ingresos de algunos

La prostitución es un asunto sobre el que planea una decidida ambigüedad. No es una contradicción en los términos, se puede explicar a partir de lo que Martín Gaite planteaba en Lo Raro es Vivir: que hay momentos en la vida en los cuales lo que es realmente necesario es tomar una indeterminación.

Pero, como suele ocurrir también en otros ámbitos, el lugar que uno no se decide a ocupar acaba siendo ocupado por otros, y así nos encontramos con que los fieles del nuevo credo neoliberal –“busca siempre un nuevo rincón del que sacar beneficio a cualquier precio y sin complejos”- lanzan ahora el mensaje de que: la prostitución no es más que otra oportunidad de negocio más, tan limpia o tan sucia como otra cualquiera.

 Lo que hay que hacer, dicen, es profesionalizarla como las demás, impartiendo cuantas clases teóricas y prácticas resulten necesarias para que el personal conozca bien el oficio y sea más productivo. Formación, productividad y flexibilidad son las reglas.

El caso es que parecen más que dispuestos a invadir (también) esta penúltima esfera de la vida de los demás y a sacarse algún dinerillo arreglándoselas como sea para impedir que en lo sucesivo al beneficiario del negocio se le siga llamando el chulo.

En su defensa, alegan que hay una escasa distancia entre otros trabajos legitimados y el que ha sido considerado el oficio más viejo del mundo. A fin de cuentas, en cualquiera de ellos la dignidad hace ya tiempo nos la han quitado.  Por tanto, ¡chicas, qué más os da!

Pero es que resulta que sí, que nos da. Que no vale desmantelar, envilecer y denigrar uno a uno nuestros quehaceres cotidianos y encima, después, beneficiarse. Que no vale confundir la dignidad de la necesidad con la villanía del intermediario. Que no vale negociar con el cuerpo del prójimo. Que no vale, en definitiva, convertir al sujeto de derecho (que es el ser humano) en objeto del derecho de otro.

Como en tantos otros ámbitos, también aquí se están confundiendo los términos de una forma inaceptable.

Nadie está a salvo

Nadie está a salvo. Los indicadores apuntan a que la violencia machista se da incluso en parejas muy jóvenes. Y no son pocas las víctimas de edad avanzada.

La última mujer asesinada por su pareja tenía 74 años. El asesino, 85. No hay ni habrá paz ni descanso para las mujeres mientras las sociedad entera no asuma que el  machismo no es una opción.

El machismo mata. Quince mujeres asesinadas en lo que llevamos de año.

Y no pasa nada

La actualidad lo arrolla todo.
La crisis acapara la atención de los medios y de la ciudadanía.
Las bolsas caen un día y otro.
La familia real se empeña en ocupar titulares y ninguno para bien.
Pero en lo que llevamos de año 14 mujeres han muerto a manos de sus parejas.
Las matan por ser mujeres.
Por no ser sumisas.
Por querer ser libres.
Porque el machismo mata.
Y no pasa nada.

A vueltas con el debate sexista

El debate del lenguaje sexista,  es uno de los puntos recurrentes de nuestra agenda. Todas nosotras, somos en algunas ocasiones testigos en primera persona y sufridoras directas en otras, del menosprecio e insensibilidad con que nos trata el sistema patriarcal. Somos también conscientes de que no podemos eliminar esta práctica de un plumazo, ¡ya nos gustaría!, por lo que no hay que bajar la guardia  y trabajar un plan de acción continuo, que tenga en cuenta las denuncias y los hechos de cada día, y en ningún caso, dejar pasar la oportunidad de  hacer visible lo invisible. 


Incluso es posible, que a base de repetir las mismas historias, éstas se  vayan sintetizando en nuevos refranes populares, que ensalcen las habilidades de las mujeres, que son muchas,   y al mismo tiempo vayan supliendo a los tradicionales que hacen continua alusión a cómo evitar la libertad femenina, ya que además, son cada vez menos, los que reflejan el comportamiento de las mujeres de nuestra época.


Como ejemplo,  os transcribo un análisis, de  un día cualquiera en la oficina:  una compañera está de pie en la fotocopiadora, esperando a que salga un documento impreso, pasa un compañero, la mira y dice “parece que estás  en una barra americana” y sigue caminando… no  se le ocurrió otro lugar más cotidiano “parece que estás esperando el metro”… Momentos después, observamos una reunión, en la que un comercial intenta vender un nuevo servicio a una mujer, y  utiliza como  ejemplo de persona con poca capacidad intelectual para entender la propuesta de su servicio, a un “ama de casa”, rápidamente se da cuenta de que su intención es vender y de que está enfrente de una mujer, probablemente con doble jornada, es decir, que ejerce de ama de casa después de su jornada laboral,   y éste para arreglarlo añade: “con todos mis respetos a las amas de casa…”, si el ofendido hubiera sido un hombre, este comercial habría perdido la venta... 


Finalmente, estamos en una reunión donde hay mayoría de hombres y una mujer, un compañero suelta una palabrota e inmediatamente se disculpa solo ante la compañera. Y así podríamos seguir contando cientos de  casos más. Si preguntamos a los hombres de nuestros ejemplos, es muy probable que sean de los que entienden la desigualdad de género, como positiva, de los que  te dejan pasar primero, te colocan la silla al sentarte o te abren la puerta del coche. Este análisis no trata de recriminar a las personas, lo que estamos intentando es sacar a la luz las carencias de la educación de nuestro sistema patriarcal, basada en tratar a las mujeres como seres inferiores, a las que se puede lisonjear al mismo tiempo que degradar a través del uso de una gramática sexista aprendida desde la infancia,  las expresiones machistas repetidas constantemente en el entorno familiar y vecinal, los chistes misóginos en las reuniones con amigos, etc. etc.  


Para que esto no se quede en un monólogo, os proponemos un ejercicio práctico y si os animáis a participar, por favor, entrad en comentarios y contarnos vuestras experiencias. Intentad durante un día,  ser conscientes de todo lo que oís y quién lo está diciendo, en dos de cada tres conversaciones con vuestros compañeros, amigos, pareja, es muy probable que  encontréis una ironía, una expresión misógina o machista que en algunos casos será una repetición automática, aprendida en su proceso de socialización, y en otros denotará claramente un prejuicio androcéntrico o clasista, en cualquier caso, iremos analizando las fuentes de tales improperios y sobretodo ya que estamos en época de recortes, cortar el suministro...