La prostitución es un asunto sobre el que planea una decidida ambigüedad. No es una contradicción en los términos, se puede explicar a partir de lo que Martín Gaite planteaba en Lo Raro es Vivir: que hay momentos en la vida en los cuales lo que es realmente necesario es tomar una indeterminación.
Pero, como suele ocurrir también en otros ámbitos, el lugar que uno no se decide a ocupar acaba siendo ocupado por otros, y así nos encontramos con que los fieles del nuevo credo neoliberal –“busca siempre un nuevo rincón del que sacar beneficio a cualquier precio y sin complejos”- lanzan ahora el mensaje de que: la prostitución no es más que otra oportunidad de negocio más, tan limpia o tan sucia como otra cualquiera.
El caso es que parecen más que dispuestos a invadir (también) esta penúltima esfera de la vida de los demás y a sacarse algún dinerillo arreglándoselas como sea para impedir que en lo sucesivo al beneficiario del negocio se le siga llamando el chulo.
En su defensa, alegan que hay una escasa distancia entre otros trabajos legitimados y el que ha sido considerado el oficio más viejo del mundo. A fin de cuentas, en cualquiera de ellos la dignidad hace ya tiempo nos la han quitado. Por tanto, ¡chicas, qué más os da!
Pero es que resulta que sí, que nos da. Que no vale desmantelar, envilecer y denigrar uno a uno nuestros quehaceres cotidianos y encima, después, beneficiarse. Que no vale confundir la dignidad de la necesidad con la villanía del intermediario. Que no vale negociar con el cuerpo del prójimo. Que no vale, en definitiva, convertir al sujeto de derecho (que es el ser humano) en objeto del derecho de otro.
Como en tantos otros ámbitos, también aquí se están confundiendo los términos de una forma inaceptable.
